NUISIBLES : Annulation du classement 2011/2012 pour l’Aude

NUISIBLES : Annulation du classement 2011/2012 pour l’Aude

Le Tribunal administratif de Montpellier, dans son jugement n°1104269 du 24 mai 2013, a annulé le classement “nuisibles” des martre, belette, putois, fouine, renard, corneille noire, étourneau sansonnet, pie bavarde et pigeon ramier pour la saison 2011/2012 dans le département de l’Aude, en considérant que :

Considérant qu’il ressort des pièces du dossier, et notamment des graphiques produits par la fédération départementale des chasseurs de l’Aude, que les effectifs piégés ou tirés dans le département de l’Aude s’établissent, en ce qui concerne le renard, à 200 en 2010 contre 450 en 2007, en ce qui concerne la fouine, à 80 en 2010 contre 200 en 2007, en ce qui concerne la martre, à 10 en 2010 contre 40 en 2007, en ce qui concerne la belette, à 10 en 2010 contre 80 en 2007, en ce qui concerne le putois, à 20 en 2010 contre 70 en 2007, en ce qui concerne la corneille noire, à 25 en 2010 contre 55 en 2007, en ce qui concerne la pie bavarde, à 400 en 2010 contre 800 en 2007 et, en ce qui concerne le pigeon ramier, à 5 671 en 2009/2010 ; qu’aucune donnée chiffrée n’est indiquée en ce qui concerne la présence de l’étourneau sansonnet dans le département ; que la présence significative de l’ensemble de ces espèces n’est pas davantage établie par les données de la fédération départementale des chasseurs relatives aux dégâts causés aux activités agricoles, qui ne sont pas individualisées par espèce et par année ; que, dans ces conditions, et alors même que le préfet a assorti son arrêté de restrictions géographiques en ce qui concerne la corneille noire, la belette, la martre, le putois et le renard, l’association pour la protection des animaux sauvages est fondée à soutenir que l’existence d’une population significative au sens de l’article R. 427-7 du code de l’environnement n’est pas établie dans le département de l’Aude au cours de la période de référence en ce qui concerne les renards, fouines, martres, belettes, putois, corneilles noires, pies bavardes, pigeons ramiers et étourneaux sansonnets ;”

Télécharger le jugement : 1260

Dernières actualités

27.03.2024

Le col de Lizarrieta, zone Natura 2000 plombée par la chasse !  

Une étude publiée par l’association CPAL* alerte sur les taux anormalement élevés de plomb contenu dans le sol et les organismes vivants du col de Lizarrieta, un site très prisé par les chasseurs d’oiseaux migrateurs…  Véritable hot-spot de la migration, le col de Lizarrieta situé sur la commune de Sare (64) est tristement célèbre pour […]

26.03.2024

La préfète du Rhône veut autoriser le déterrage de blaireaux dès le 15 mai !

Sous la pression des chasseurs du département du Rhône, la préfecture entend autoriser une période complémentaire de vénerie sous terre des blaireaux la saison prochaine, du 15 mai au 15 août 2025… Soyons nombreux à dire NON à ce projet d’arrêté en participant à la consultation publique jusqu’au 4 avril !  Le projet d’arrêté est […]

24.03.2024

Consultations publiques : dites NON au déterrage des blaireaux dès le 15 mai !

À partir du 15 mai, dans plusieurs départements de France, les chasseurs ressortent leurs pelles, pioches et autres instruments de torture pour s’adonner à leur funeste passion : le déterrage de familles entières de blaireaux, directement au terrier. Interdite chez la plupart de nos voisins, la chasse sous terre fait de la résistance en France, […]

21.03.2024

Oui aux ours dans les grands massifs de France !

Ce samedi 23 mars, c’est la Journée mondiale des ours ! L’occasion pour l’ASPAS de faire un focus sur l’ours brun et de rappeler nos actions en faveur du grand plantigrade en France. Détruit à outrance jusqu’à la moitié du 20e siècle, l’ours brun a bien failli complètement disparaître de France, à l‘instar du loup […]

20.03.2024

Pétition : le loup doit rester une espèce strictement protégée !

La Commission Européenne propose de déclasser le loup de son statut actuel de protection stricte. Ce qui, concrètement, pourrait autoriser sa chasse. Ce n’est ni nécessaire, ni justifié. Et cela mettrait clairement en péril l’avenir de l’espèce, à l’heure où les efforts pour sa conservation commencent tout juste à porter leurs fruits… Aujourd’hui, nous appelons le gouvernement […]